2014 / 10 / 14 $ 發佈

李姓女子指控呂姓丈夫與蔡姓小三暗通款曲，但李女曾傳徵信社|女人國際徵信 「放牛吃草」簡訊，也對丈夫說不告了

檢方因而認定，李女有縱容、宥恕先生之意，處分不起訴。李女不服聲請交付審判，新北地院合議庭維持檢方見解，並認為放牛吃草簡訊，會讓蔡女會錯意。

據查，李女發現丈夫出軌，短暫離婚一個月後復合，不過，李女發現丈夫繼續和蔡女糾纏

常半夜不回家，去年11月底，主動傳簡訊給蔡女：徵信社|大愛徵信 「這兩天我會跟他住外面，12月就放牛吃草！」

去年12月，呂男還真帶蔡女到新北市中和某高檔汽車旅館開房間被捉姦在床。

當天3人簽立協議書，以賠償換不告。2天後，李女LINE呂男，被冷漠以對。

李女只好主動示愛說「我願意跟你一起住，要等我唷、愛我嗎？」等語。

呂男因而問她「妳還有要告我嗎？」李女回說「我說過不會！」事後，李女還是提告，檢方因此認定，李女縱容在先，宥恕在後，處分不起訴。

李女不服並主張，「放牛吃草」簡訊是要傳給徵信社員工，不慎誤傳蔡女

至於檢方將「我說過不會」視為「不會提告」，恐過度擴張解釋她的意思。

合議庭認定，李女就是事前縱容，事後宥恕；至於李女辯稱，合議庭認定

她傳放牛吃草簡訊有3種可能，離婚|外遇|抓姦一是同意蔡女與丈夫「嘿咻」，二是誤傳，三是刻意讓蔡女卸下心防，再請

徵信社抓姦

都導致蔡女主觀上認為已獲同意；至於「我說過不會」，觀察前後文與情境，就是有宥恕之意